Всесвітній суд визнає бездіяльність у справі клімату незаконною: країни стикаються з юридичними та фінансовими ризиками через глобальне потепління

У історичному рішенні найвищого суду Організації Об'єднаних Націй, Міжнародного суду ООН (ICJ), було заявлено, що країни мають юридичний обов'язок згідно міжнародного права вирішувати "невідкладну та існувальну загрозу" з боку зміни клімату. Суд визнав, що недосягнення зменшення викидів парникових газів та захисту навколишнього середовища може становити порушення міжнародного права, відкриваючи можливість для країн, особливо тих, які найбільше постраждали від зміни клімату, вимагати відшкодування від основних забруднювачів. Справу очолила Тихоокеанська острівна держава Вануату, що підкреслило нерівномірний вплив зміни клімату на вразливі спільноти. Консультативна думка ICJ, хоча й не є обов'язковою для виконання, встановлює потужний юридичний прецедент і збільшує тиск на багаті та високовикидні країни виконувати свої кліматичні зобов'язання. Експерти та захисники вітають рішення як поворотну точку для кліматичної справедливості, сигналізуючи про нову еру відповідальності урядів по всьому світу.