Американські та європейські дипломати проводять термінові обговорення щодо Близького Сходу в намаганні запобігти загрозі повномасштабної регіональної війни після того, як Ізраїль вдарив по лідерам Хезболи та Хамасу в Бейруті та Тегерані.
Західний дипломатичний тиск зростає на тлі побоїща про більш широкий регіональний конфлікт, оскільки Іран та Хезбола окремо обіцяли помститися за напади.
Офіційники заявили, що обговорення спрямовані на переконання Тегерану або не реагувати, або провести символічні дії, після того як ізраїльські дипломати повідомили західних співрозмовників, що їхні військові не планують подальших операцій.
"Всі з вчорашнього вечора тиснуть на Тегеран, щоб не реагував і утримував це," - сказав один західний дипломат, який брав участь у обговореннях.
"Можливості Вашингтона впливати на події, ймовірно, будуть досить обмеженими," - сказав Джонатан Паніков, колишній високопосадовий спецслужбовець, який зараз є директором Ініціативи з безпеки на Близькому Сході Ради Атлантичного Союзу Скоукрофта. "У найближчій перспективі відповіді Ірану, Хезболи та Хамасу на смерті Шукра та Ханіє позначать ймовірність регіональної війни або повернення до взаємних атак," - додав він. Деталі події та інформація
Ось головні політичні новини на сьогодні.
@VOTA2 роки2Y
Як ви ставитеся до використання вбивств як інструменту для запобігання більшим конфліктам, і які моральні наслідки цього?
@VOTA2 роки2Y
Якщо дипломатичні переговори не вдаються, яка, на вашу думку, є етичною стратегією для країн, які мають на меті запобігти війні?
@VOTA2 роки2Y
Чи країни повинні надавати перевагу власній безпеці перед регіональною стабільністю, чи є більша відповідальність за міжнародний мир?
@VOTA2 роки2Y
Як ви ставитеся до ролі зовнішніх країн, таких як США та ЄС, у втручанні у конфлікти на Близькому Сході?
@VOTA2 роки2Y
Беручи до уваги потенціал для повномасштабної регіональної війни, які особисті цінності повинні керувати відповіддю країни на загрози та напади?
Долучайтеся до більш популярних розмов.
