Чак Шумер капітулює крайньому лівому

Тож чого хоче демократ із Нью-Йорка? Він сподівається, що інший прем’єр-міністр Ізраїлю просуне рішення про створення двох держав, якому опирався пан Нетаньяху. Це відображає політичний невроз, що розвивається серед демократів, які бажають, щоб якийсь deus ex machina дозволив Ізраїлю «виграти» війну проти ХАМАС таким чином, щоб мінімізувати гнів антиізраїльських лівих у США. Це безглуздо по суті, і втручання пана Шумера може мати негативні наслідки в Ізраїлі, де в четвер його різко засудили як небажане втручання. Неочевидно, що будь-який ізраїльський політик поспішатиме після 7 жовтня вести переговори з палестинцями про державу, якщо ХАМАС не зазнає поразки в Газі — як мінімум. Думка про те, що Ізраїль є перешкодою для миру на Близькому Сході, а не іранський режим, який підтримує терористичні посередники в регіоні, настільки наївна, що більше підходить для вітальні факультету, ніж для сенату. Більшою проблемою є капітуляція самого пана Шумера. Замість того, щоб заспокоювати антиізраїльських лівих у своїй партії, він і президент Байден мали б спробувати їх очолити. У першій половині промови пана Шумера в основному викладені причини того, що дружба з Ізраїлем залишається в національних інтересах Америки, і що поставлено на карту для Ізраїлю у його війні. Як би нехарактерно це було для пана Шумера, для його країни, його партії, Ізраїлю та його власної репутації було б краще, якби він залишився на цьому та припинив говорити.